1月 312012
 

有关苹果公司的一举一动似乎都会成为果粉追逐的焦点,2011年12月5日深圳市中院有关iPad商标作出了不利于苹果的判决,迅速成为热点话题。如今这一轰动中国知识产权界的事件又有了新进展。日前,台湾唯冠国际控股有限公司发布公告称苹果公司因不服深圳市中级人民法院作出的一审判决,已于近日向广东省高级人民法院提出上诉。

根据一审判决,苹果要么花费重金从唯冠深圳手中购得IPAD商标;要么放弃在中国内地以iPad标识销售平板电脑。对此苹果公司当然不肯承受巨大的经济损失。

深圳唯冠代理律师国浩律师深圳律师事务所律师谢湘辉:它无非是想尽量把深圳唯冠和台湾唯冠扯到一块去,把它两个公司混为一个公司,把两个公司的财产混为一个公司的财产,那意思说台湾唯冠能够把大陆iPad商标卖给他们,是这个意思。

苹果公司对二审重新提出了多条诉讼请求,包括对在内地注册的商标和iPad注册商标专用权归其所有,注册公司及赔偿商标权属调查费及律师费等共计400万元人民币;还包括认为该案应该适用香港法律判定;要求判定深圳唯冠所有的iPad商标已经转让给苹果公司等。对于苹果给出的上诉意见,深圳唯冠代理律师国浩律师深圳律师事务所律师谢湘辉指出,该案应该适用香港法律判定的理由站不住脚。

谢湘辉:苹果公司它提出来需要用香港法律来审理相关的合同纠纷,注册外资公司但是因为在一审的时候,双方其实都同意用中国大陆的法律用商标法来审理,因此我们认为,他在二审的时候起诉用香港法律存在使用法律错误,其实它在一审以及上诉的二审多次引用了中国大陆的合同法,表明事实上他是同意用大陆的法律来审理这个案件的,但是不知道为什么它在上诉中要用香港法律来审理,它这些提法是自相矛盾,应该很难得到法律法院的支持吧。

谢湘辉强调,一审判决已经明确, 注册公司深圳唯冠和台湾唯冠各自属于独立法人公司这一点毋庸置疑。

本文由 www.chinaed.com.cn   整理并发布!